最近，《纽约时报》刊登了一篇著述，标题直击东谈主心：“Silicon Valley Is Bracing for a Permanent Underclass”（硅谷正在为一个弥远底层阶层作念准备）。

著述照旧发表，就激发平淡询查。

著述的作家 Jasmine Sun 长久居住在旧金山，身边都是拿着百万好意思元年薪的年青考虑员和争相打造下一只独角兽的初创首创东谈主，她通过大宗访谈，呈现了一个令东谈主不安的共鸣：先进 AI 将很快超越东谈主类才能，导致数百万责任岗亭被替代，经济增长和科学设立虽会擢升，但普通东谈主的经济议价才能将隐没，金钱与权益进一步向 AI 公司和成本所有者合伙。

著述指出，这种料到并非什么不可告东谈主的神秘，其正体当今方方面面：应届毕业生投几百份简历石千里大海；软件工程师用 Claude Code 等 AI 器具自嘲“我方把我方替换了”；高管们在 Signal（一款阅后即焚应用）暗暗询查下一个要自动化的部门......

更顶点的一种概念是，AGI（通用东谈主工智能）到来后，社会可能会固化成“弥远底层阶层”（permanent underclass）。该表面认为：在 AI 和机器东谈主技术先进到足以皆备取代东谈主类事业之前，东谈主们积贮金钱的时候窗口已经所剩无几。到阿谁时候，每个东谈主都将被冻结在刻下的阶层地位中：富东谈主或者部署超强智能机器来为他们效劳，而其他普通东谈主将被变得毫无须处、无法管事，只可靠福利强迫保管糊口。

作家承认这种说法过于夸张，但即使是那些认为“弥远底层阶层”不雅点夸大其词的东谈主，也告诉她这个“梗”包含了一点真相。23 岁的初创公司首创东谈主、斯坦福大学辍学生亚什·卡达迪（Yash Kadadi）回来了他同龄东谈主的气派：“GPT-7、特斯拉 Optimus 的最好版块问世仅仅时候问题......本年是东谈主类参与更始的终末契机”。

尽管科技从业者对这种长进感到不安，以至认为良心难安，但市集的逻辑迫使他们无法停驻来。

领先，测评基准的导向等于“替代东谈主类”。著述提到了 AI 的各项评测基准，比如 AI 出产力指数和 OpenAI 推出的 GDPVal 基准测试。这些测试不是在测 AI 能不成算算术，而是在测 AI 能不成取代投资银行家、讼师、大夫。

OpenAI 前沿模子评估防范东谈主特贾尔·帕特瓦尔丹（Tejal Patwardhan）暗示，GDPVal 刚发布几个月时，莫得模子能与东谈主类行家相配。但几个月后，模子对东谈主类专科东谈主士的胜率已很是 80%。她例如说，一位曾当过银行家的考虑共事，不停被模子能完成她昔时责任的历程所震恐。

其次，企业跟风裁人。企业高管们根底等不足 AI 皆备熟练，只有 AI 展现出一点后劲，他们就会迫不足待地裁人。好意思国金融科技巨头 Block 公司裁掉近一半职工后，开云体育app2026世界杯中国官网下载股价反而涨了 25%。这种“别东谈主都在用 AI 降成本，我不跟进就会过期”的竞赛，正在加快职场漂泊。

更让东谈主不安的是，即使科技从业者我方也有谈德操心，但好多东谈主照旧拚命往 AI 公司挤，以期杀青财务解放。“因为他们认为，改日赢利的契机未几了”，前 OpenAI 安全团队职工、当今撰写 AI 政策著述的史蒂文·阿德勒（Steven Adler）暗示，“就算认为这东西可能害东谈主，但民众都是机器里的螺丝钉。”

著述重心分析了行业内两家最具代表性的公司在面对这一危急时的气派与矛盾。

波音(bbin)体育官方网站

OpenAI 的山姆·阿特曼（Sam Altman）早在 2021 年就探究，AI 会把权益从事业家转向成本，建议对地皮和 AI 公司股份征收重税，让公众共享效劳。

在 2024 年遴聘资深说客克里斯·勒汉（Chris Lehane）后，OpenAI 的公关地点昭彰转向强调正面影响，比如数据中心投资带来的管事和 GDP 增长。2026 年 4 月，他们发布的最新白皮书提倡 32 小时责任周、更高公司税和成本利得税、民众金钱基金等相配激进的主张，开云(中国)2026世界杯IOS|Android手机app下载还提到要给学校和藏书楼提供基础模子的 AI 使用权。这些主张听起来很好，但枯竭实施细节，且未明确是否会游说支撑。他们的逻辑很昭彰：改换天下不错，但不成动我的奶酪。

比较之下，Anthropic 的高管似乎更坦诚，其首席实践官达里奥·阿莫代（Dario Amodei）常常对外发出训诫：东谈主工智能的快速迭代不仅可能在 2030 年前澌灭一半的低级白领岗亭，更真切的危急在于，它可能会制造出一个丧失经济博弈筹码的“弥远底层阶层”，进而动摇社会的权益均衡。

尽管高管们勾画了一种瞎想的处置有盘算，运用企业级 AI 代理（AI Agents）创造的多数利润，去大幅擢升教授、照管等“东谈主际关联型”岗亭的薪资与数目。但在现实层面，面对凭借 Claude Code 等智能体飙升至 300 亿好意思元的年化收入，Anthropic 尚未出台任何推行性的金钱再分派政策或游说权谋。

与此同期，Anthropic 里面的工程师们处于一种尽头扯破的现象：他们一边每周豪恣责任 80 小时，一边将一夜的任务交给 Claude Code 去自动完成，以至连他们我方都濒临着改日失去传统经济价值的风险。

不外，与行业内其他巨头比较，Anthropic 的考虑团队更为坦诚地直面了前沿模子发展中的厉害交汇的现实。他们近期的考虑揭示了技术依赖带来的严峻反作用：过度依赖 AI 编程代理的低级工程师不仅莫得擢升效劳，反而因丧失安谧念念考而遏抑了自技艺段的发育；同期，越来越多的用户因将枢纽私东谈主决策外包给大模子而徒唤奈何。

要是技术逾越无法违反、成本族的良心靠不住，普通东谈主该若何办？这篇著述给出了全篇最伏击的一个不雅点，亦然咱们需要深刻归拢的：“弥远底层阶层的产生是一种政策弃取，而不是侥幸的势必。”

面对 AI 可能激发的大限制休闲，著述形色了旧金山的一场政事筹款举止：民主党政策师大卫·肖尔（David Shor）向科技从业者们展示了惊东谈主的民调数据：高达 79% 的选民顾虑政府枯竭保护事业家的权谋，72% 的东谈主担忧 AI 会冷凌弃地压低普通东谈主的工资。公众对沦为“弥远底层阶层”的深层胆怯，已经真贯通切地摆在了全社会的台面上，以至出现针对 AI 企业、数据中心项指标顶点招架步履。

那么，AI 对管事的冲击到底会有多大？

著述别离了短期和长久。短期内，咱们已经看到年青东谈主在软件工程、客服等 AI 浮现度高的鸿沟管事率下落。改日 5 年，更多常识责任会被自动化，不是单个任务，而是通盘扮装，管帐、营销、想象、行政等责任都会受影响。劳能源会向 AI 较难取代的鸿沟转换，比如创业、照管、需要技艺的行业、体育文娱等。固然，也会出现咱们当今想象不到的新责任。

长久来看，多数经济考虑都认为，事业收入占国民收入的比例会下落。AI 原生公司用东谈主少、效劳高，会挤压传统企业，模子竖立者和基础智商公司将赚得盆满钵满。顶点不雅点认为险些所有责任最终都可能被取代；乐不雅一些的不雅点则折服，东谈主类需求无穷，新产业会不停涌现。

岂论哪种，作家援用牛津经济学家卡尔·贝内迪克特·弗雷（Carl Benedikt Frey）的话领导民众：对好多东谈主来说，短期调治可能等于一辈子。

要是咱们不弃取当作？要是咱们让技术狂妄发展？要是数百万东谈主确实因 AI 失去责任，而莫得东谈主拿出资金或政策处置有盘算匡助他们呢？

3 月，Palantir 的首席实践官亚历克斯·卡普（Alex Karp）在与好意思国最大工会之一海外卡车司机昆仲会（The International Brotherhood of Teamsters）主席肖恩·奥布莱恩（Sean O’Brien）插足的询查中暗示：“AI 濒临的最大挑战是政事漂泊。要是我暗里和同业坐在一谈，我会告诉他们国度可能在政事上崩溃，而当国度崩溃时，咱们谁都赚不到钱。”

线路，在 AI 海浪中，谁也无法独善其身。

1.https://www.nytimes.com/2026/04/30/opinion/ai-labor-work-force-silicon-valley.html

2.https://openai.com/zh-Hans-CN/index/gdpval/

3.https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial Policy for the Intelligence Age.pdf

4.https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skills

排版：胡莉花

注：封面/首图由 AI 提拔生成